FACHADA FRONTAL ALTA MP LAS LOMAS 2

Noticias | Ministerio Público

En Operación Nacional, Fiscales de Protección a los Derechos Humanos presentan requerimiento fiscal en contra de subcomisionado de Policía y exagentes de la DPI por detener, golpear, exhibir y no poner en libertad a ciudadano

Publicado el 31 enero, 2024 | | Compartir

FACHADA FRONTAL ALTA MP LAS LOMAS 2

Tegucigalpa, Francisco Morazán. Ante los juzgados competentes y en el marco del desarrollo de la Operación Nacional fiscales de protección a los Derechos Humanos presentaron requerimiento fiscal en contra de los ex  agentes de investigación de la Dirección Policial de Investigaciones (DPI) Carlos Moisés García Gutiérrez y Denis Antonio Muñón Aroca por el delito de vejámenes,  además en contra del sub comisionado de policía Marlom Enrrique Lagos y los dos agentes de la DPI por el delito de no ordenar oportunamente la libertad de un detenido cuando proceda legalmente en perjuicio de los derechos garantizados por la Constitución de la República y un ciudadano.

De acuerdo a la investigación criminal de los hechos orientada técnica y jurídicamente por los fiscales de protección a los Derechos Humanos, los ahora imputados habrían cometido el ilícito penal en virtud que en el mes de septiembre del año 2016 el ofendido en la presente causa penal fue detenido luego que éste se aprestara a presentarse a sus labores cotidianas y mientras transitaba a inmediaciones del bulevar fuerzas armadas fue testigo en principio de la persecución que efectivos policiales hicieron a varios jóvenes miembros de la pandilla 18 que tuvieron un accidente previo.

En el contexto de la persecución se dispararon armas de fuego lo que provocó la alarma de varias personas escenario éste que también fue observado por el ofendido, no obstante, fue víctima de una detención por considerársele sospechoso de ser uno de los jóvenes que venía siendo sujeto de la persecución, pese a que el ofendido explicó y acreditó con testimonios de sus jefes su condición de no tener nada que ver con lo sucedido, éste fue llevado a la Cuarta Estación Policial.

El ofendido fue encerrado junto a pandilleros en una celda de esta estación policial, fue víctima en el lugar de golpes y fue sujetado del cuello por parte de elementos policiales al punto de casi asfixiarlo, pese a su reiterado intento por probar que no estaba vinculado con los hechos de la persecución y accidente, el ofendido junto a otros muchachos fue traslado a las instalaciones de la Dirección Policial de Investigaciones (DPI) por orden del sub comisionado de policía Marlom Enrrique Lagos al justificar éste que ya había reportado la detención de siete pandilleros, fue en la DPI donde el ofendido fue presentado ante los medios de comunicación exponiendo su nombre como integrante de la pandilla 18 y que éste había sido capturado por su vinculación al accidente y su evasión junto a otros jóvenes.

Los fiscales de Derechos Humanos constataron que los ex agentes de la DPI Carlos Moisés García Gutiérrez y Denis Antonio Muñon Aroca estuvieron presentes cuando fue trasladada la víctima a la DPI para ser presentado nuevamente a los medios de comunicación y abusando del uso de la fuerza que el Estado les ha proporcionado por ser funcionarios encargados de hacer cumplir la Ley, vejaron al ofendido, golpeándolo en varias partes de su cuerpo, tal como lo establece eldictamen médico forense.

De la investigación efectuada también se acredita que los pandilleros manifestaron no conocer al ofendido y que tampoco éste tenía participación alguna en los hechos por los cuales se les había detenido. Fue hasta el momento de hacer la remisión de los detenidos a la Fiscalía de Turno que el ofendido fue puesto en libertad arguyendo los agentes de la DPI que desde el inicio tenían clara la no participación de la víctima en los hechos, pero que por orden del jefe de la UMEP 2 Sub Comisionado, Marlom Enrrique Lagos fue presentado ante los medios de comunicación como sospechoso y miembro de la pandilla 18.

Los fiscales en el requerimiento dejan clara su posición en el sentido que sin mediar justificación para el empleo excesivo y violento del uso de la fuerza y franca violación del estado de inocencia y violación al derecho de la propia imagen ejercida por el Jefe de la Unidad Departamental, éste aún teniendo dentro de sus facultades la puesta en libertad del ofendido al tener conocimiento de la no participación de éste en los hechos supuestamente delictivos actúo bajo la presión de tener que presentar siete personas capturadas ante los medios de comunicación por haberlo reportado así ante sus superiores y ante terceros.

Publicaciones relacionadas